Zondacrypto, brak dostępu do historii transakcji, a PIT-38 – pułapka, o której milczą media

PIT-38 a kryptowaluty – obowiązek podatkowy nie tylko przy sprzedaży

W praktyce wielu inwestorów przez lata funkcjonowało w przekonaniu, że obowiązek podatkowy powstaje dopiero w momencie sprzedaży aktywów cyfrowych i osiągnięcia dochodu. Tymczasem polskie przepisy przewidują szerszy zakres obowiązków. Podatnik ma obowiązek złożenia deklaracji PIT-38 za każdy rok, w którym poniósł wydatki na nabycie kryptowalut – nawet jeśli nie doszło do ich sprzedaży. W deklaracji wykazuje się bowiem koszty uzyskania przychodu, które mogą być rozliczane w kolejnych latach. Brak złożenia deklaracji nie jest neutralny. W zależności od okoliczności może zostać zakwalifikowany jako wykroczenie skarbowe, a w poważniejszych przypadkach – także jako przestępstwo skarbowe.

Zondacrypto – brak historii transakcji a rozliczenie PIT-38

W obecnej sytuacji kluczowym problemem staje się brak dostępu do historii transakcji na platformie Zondacrypto. Po 23 kwietnia 2026 r. użytkownicy nie mają możliwości pobrania danych, które są niezbędne do prawidłowego rozliczenia podatkowego. Brak wyciągów oznacza brak możliwości precyzyjnego ustalenia kosztów uzyskania przychodu. A to rodzi poważne ryzyka. Z jednej strony podatnik ma obowiązek złożenia deklaracji, z drugiej – nie dysponuje pełnymi danymi, które pozwalają zrobić to rzetelnie.

Czynny żal przy zaległym PIT-38 – rozwiązanie czy ryzyko?

W tej sytuacji wielu podatników rozważa złożenie zaległych deklaracji wraz z tzw. czynnym żalem. Jest to instytucja, która – co do zasady – pozwala uniknąć odpowiedzialności karno-skarbowej, pod warunkiem, że zostanie zastosowana zanim organ podatkowy rozpocznie czynności w sprawie.

Problem polega jednak na tym, że skuteczność czynnego żalu nie zależy wyłącznie od jego złożenia, ale również od rzetelności danych zawartych w deklaracji.

Podanie wartości „szacunkowych”, niepopartych żadną dokumentacją, może zostać zakwestionowane. W skrajnych przypadkach może to prowadzić do odpowiedzialności za podanie nieprawdy w deklaracji.

Warto przy tym pamiętać, że odpowiedzialność karna skarbowa może dotyczyć różnych rodzajów nieprawidłowości podatkowych. Odrębnym zagadnieniem jest na przykład co to jest karuzela vat i jakie konsekwencje może wiązać się z uczestnictwem w takim mechanizmie. Każda z tych sytuacji wymaga jednak osobnej oceny prawnej.

Brak historii transakcji Zondacrypto – jak prawidłowo rozliczyć podatki?

Choć sytuacja jest trudna, nie oznacza to całkowitej bezradności. Istnieją działania, które mogą ograniczyć ryzyko:

• Nie należy podawać fikcyjnych lub przypadkowych danych. Deklaracja powinna opierać się na możliwych do wykazania informacjach.
• Warto zgromadzić alternatywne dowody, takie jak: potwierdzenia przelewów bankowych na giełdę, wyciągi bankowe, korespondencję e-mail, historię z innych narzędzi lub portfeli kryptowalutowych.
• Możliwe jest złożenie czynnego żalu z wyraźnym wskazaniem, że dane są niepełne, oraz z opisaniem przyczyn – np. niedostępności systemu giełdy.

Najgorszym rozwiązaniem jest bierność. Im dłużej podatnik zwleka, tym większe ryzyko, że organ podatkowy podejmie działania z własnej inicjatywy, co wyłącza skuteczność czynnego żalu.

W przypadku zakwestionowania rozliczeń przez urząd skarbowy istotne może być odpowiednie przygotowanie dokumentacji i argumentacji. Więcej informacji o wsparciu w takich sytuacjach znajduje się na stronie Kontrole i postępowania podatkowe.

Jakie konsekwencje podatkowe może mieć brak dokumentacji Zondacrypto?

Sytuacja związana z Zondacrypto pokazuje wyraźnie, że obowiązek dokumentowania transakcji kryptowalutowych spoczywa na podatniku – niezależnie od funkcjonowania platformy.

Brak bieżącej archiwizacji danych może prowadzić nie tylko do problemów finansowych, ale również do realnego ryzyka odpowiedzialności karno-skarbowej. Obecnie wielu podatników znajduje się w trudnym położeniu, wymagającym indywidualnej oceny i ostrożnych decyzji. Każdy przypadek może różnić się pod względem zakresu dokumentacji, historii transakcji czy potencjalnych ryzyk. W takiej sytuacji kluczowe jest podjęcie działań w sposób przemyślany i zgodny z obowiązującymi przepisami.

Należy wziąć pod uwagę, że każda sprawa wymaga indywidualnej analizy. W przypadku wątpliwości dotyczących rozliczenia kryptowalut, zaległych deklaracji czy zastosowania instytucji czynnego żalu, zapraszamy do kontaktu z LITIGATO – pomożemy dobrać najbezpieczniejsze rozwiązanie i przeprowadzić przez cały proces.

Wsparcie w analizie zaległych rozliczeń może zapewnić również doradca podatkowy Warszawa, który pomoże ocenić dostępne dokumenty, ustalić możliwe działania i ograniczyć ryzyko błędów podatkowych.

Marta Aniszewska

Radca prawny

Telefon: +48 662 162 798
Email: marta.aniszewska@litigato.pl

Umów konsultację